Un sondage proposé récemment au sujet de l’importance de la dotation d’une chasse au trésor.
Les résultats au 10 mai 2010, minuit, dans l’ordre :
- Un minimum est nécessaire, à mon avis : 37.84%
- S’il y a une dotation, c’est bien, mais ce n’est pas le plus important pour moi : 29.73%
- En dessous de 20000 euros je ne remue pas le petit doigt : 21.62%
- Je ne regarde pas, sans importance : 5.41%
- En dessous de 1000 euros, je passe mon chemin : 5.41%
Les avis sont donc assez disparates (notons juste qu’un prix, même minime, semble donner un attrait supplémentaire à une chasse au trésor).
Il est toujours possible de s’exprimer.
En lisant régulièrement ton site, je me rends compte du nombre important des chasses… Presque tous les jours un nouveau jeu, une nouvelle chasse
Pour ceux qui aiment vraiment, il leur est impossible de les conduire toutes… même pour les équipes constituées. Ils doivent faire un choix… Je pense que les critères de choix ne sont pas les mêmes pour les novices et pour les pro.
A quand la prochaine statistiques (nombre de chasses, pro, novice, équipe…) ?
papyjac
Oui, Papyjac, un monde en ébullition… Et il y en a pour tous les goûts.
C’est un plaisir de mon coté de faire connaitre tous ces événements, toutes ces chasses au trésors et jeux de sagacité, quel que soit le support.
A chacun de se positionner, de tenter sa chance ici ou là.
J’ai bien noté tes suggestions de stats. A suivre…
Merci encore de ton attention.