Chasse au trésor Les chasses au trésor, jeux de piste, jeux d'énigmes, le geocaching, la détection, les trésors historiques… Un nouvelle qui pourra vous intéresser !
Les organisateurs de la chasse au trésor A la recherche du scarabée d’or
annoncent l’ajout d’un texte de 46 pages au livre support : Pour relancer la Chouette d’or
, par Vorski (auteur de A la recherche du scarabée d’or).
Attention, le contenu semble prometteur et novateur, vous pourrez vous en rendre compte à la lecture de l’extrait du texte rapporté ci-après.
Vu par un concepteur de chasses, la plus célèbre des chasses au trésor jamais résolue saura encore vous étonner
.
Au programme du texte : Enigme par énigme, et sans reprendre ce qui a déjà été dit (et redit !), l’auteur expose brièvement ses observations, certitudes et hypothèses. Attendez-vous à de grandes surprises en matière de clés, mesure, nef, sentinelles, et plus encore, comme donner, à notre connaissance pour la première fois, tout son sens à la dernière énigme visible du jeu : la 520
.
Cela enrichira encore le contenu du livre support de la chasse au trésor A la recherche du scarabée d’or, actuellement en cours de financement sur www.kisskissbankbank.com/a-la-recherche-du-scarabee-d-or–2 et qui s’inscrit dans la lignée des grandes chasses au trésor qui nous passionnent !
Sur le site du financement, vous pouvez pré-commander le livre ou même encourager le projet.
Rappelons un principe important du crowdfunding, comme indiqué sur la page du projet sur KissKissBankBank : Vos contributions vous seront automatiquement remboursées si le projet n’atteint pas son objectif
.
Un extrait du texte de Vorski Pour relancer la Chouette d’or
:
2) 530 OUVERTURE
La clé de passage pour l’énigme suivante est contenue dans les deux premiers vers :
Mon Premier, première moitié de la moitié du premier âge,
Précède mes Second et Troisième, cherchant leur chemin.Ils nous signalent un premier, un second et un troisième âge, ce qui rappelle la devinette de la Sphinx à Œdipe, la plus ancienne des devinettes occidentales. Et qu’est-ce qu’une chasse au trésor, sinon une devinette complexe ?
3) 780 PREMIER PAS…
Nous voici donc en présence d’Œdipe, au moment de sa rencontre avec son père Laïos, monté sur un char. Œdipe, ignorant qu’il s’agit de son père, va bientôt se disputer avec lui pour une histoire de priorité, et le tuer. Je n’ai hélas pas trouvé quelle conséquence ce parricide a pour notre jeu, si ce n’est son sens psychanalytique : en matière d’énigmes, le joueur (le fils) doit comprendre ce que voulait dire l’auteur (le père), et par là même le dépasser, ou le tuer…(4)
Certes, cette énigme donne la mesure, et la mesure est (dans une certaine mesure !) le pied de 33 cm, mais, car il y a un mais, M. Valentin joue sur les mots lorsqu’il parle à la fois d’une seule mesure et de « valeur(s) » de la mesure »(5), car, dit-il, « Il est plus facile de trouver “la chose importante” de la 780 que de deviner comment s’en servir (là, il faut de l’astuce en plus !). » En effet, il a attribué non pas 36 valeurs, mais 3 valeurs à la mesure :
- la 1ère valeur de la mesure est celle du matin, où l’animal de la devinette de la Sphinx marche à 4 pattes (d’où le titre PREMIER PAS… et les 4 pieds — en poésie — du vers Mais où tu dois) ;
- la 2e valeur de la mesure est celle du midi, où il marche à 2 pattes ;
- la 3e valeur de la mesure est celle du soir, où il marche à 3 pattes.
Aussi, selon le moment de la journée où se déroule l’énigme (le jeu se déroule sur 48 heures), il faudra prendre en compte le nombre de pieds dont dispose Œdipe.
- valeur de la mesure le matin (soleil à l’est) : 33 x 4 = 132 cm = 1,32 m = 0,00132 km ;
- valeur de la mesure le midi (soleil au zénith) : 33 x 2 = 66 cm = 0,66 m = 0,00066 km ;
- valeur de la mesure le soir (soleil à l’ouest) : 33 x 3 = 99 cm = 0,99 m = 0,00099 km.
Nous pouvons donc écrire ces trois formules(6) :
- matin : x mesures x 0,00132 = y km
- midi : x mesures x 0,00066 = y km
- soir : x mesures x 0,00099 = y km
Chaque visuel illustrait parfaitement ces deux jours :
B : la nuit
530 : le matin du 1er jour (d’où le chant du coq)
780 : le midi (le soleil est au sud)
470 : le soir (visuel sombre)
580 : le soir (visuel sombre)
600 : le soir ou le matin ? (visuel sombre, mais il est possible que déjà l’aube se lève)
500 : le matin du 2e jour (visuel lumineux)
420 : le midi (confirmation par les mots Zénith et Apollon, qui est le dieu solaire)
560 : sauf erreur, le soir (visuel plutôt sombre)
650 : le soir (visuel sombre)
520 : le matin du 3e jour (l’aube se lève)Le titre de B « IL N’EST DE PIRE AVEUGLE QUE CELUI QUI NE VEUT PAS VOIR » rappelle aussi qu’Œdipe s’est lui-même crevé les yeux après avoir compris ses crimes.
Plusieurs madits enfonçaient le clou :
QUESTION No 10 DU 1995-08-04
TITRE: VISUEL 780
LE PIETON A-T-IL UNE JAMBE DE BOIS ? SI OUI
,A-T-ELLE UNE IMPORTANCE PRIMORDIALE
POUR CETTE ENIGME ?
—–
J’AI DEJA DIT QUE JE NE POUVAIS PAS
REPONDRE A CETTE QUESTION. C’EST A VOUS
DE LE DECOUVRIR… AMITIES – MAXEn effet, Œdipe était boiteux. D’ailleurs il semble naturel, dans le visuel de la 650, puisque symbole il y a, que la pelle du personnage symbolise la canne(7) du boiteux, mais soyons prudent sur ce point, car :
QUESTION No 11 DU 1997-05-05
TITRE: PIETON
ENTRE LA 780 ET LA 650,LE PIETON A T IL PRIS
UNE PELLE? BREF,EST CE LE MEME PERS
ONNAGE?
—–
CE N’EST PAS LE PERSONNAGE DE LA 780.
AMITIES – MAXRemarquons qu’en ce qui concerne la mesure, ce 3 janvier 1996, M. Valentin ne manque pas d’humour :
<smile>Y a t il des enigmes (a part la B) qui aient ete decryptees par quasiment tout le monde, et qui ne presentent plus d’interet quand aux questions ? <MAXVAL> Smile : oui, la 530 et, dans une moindre mesure, la 780 <Franz> Qu’entendez-vous par « dans une moindre mesure » ? <MAXVAL> Franz : moins de
chercheurs possedent la 780 que la 530.
(4) Et je vous passe le viol de la terre-mère à la fin !
(5) cf. le madit (que personnellement j’aurais nommé « maxit », contraction de « Max dixit » !) :
QUESTION No 50 DU 1998-07-24 :
TITRE: 500 ET JEU
UN ELEMENT ANTERIEUR A LA 500 NOUS PERME
T-IL DE SAVOIR SI C’EST LA BONNE SPIRALE ? LA
MESURE N’A PAS 36 VALEURS, MAIS Y A T -IL
PLUSIEURS FACONS DE LA COMPTER DANS LE
JEU?
—–
DEPUIS LE 1ER JANVIER, JE NE REPONDS PLUS
AUX QUESTIONS QUI LIENT LES ENIGMES
ENTRE ELLES, CAR ELLS DEVENAIENT TROP
SYSTEMATIQUES. LA SEULE CHOSE QUE JE
PUISSE DIRE A PROP OS DE LA MESURE, C’EST
QU’IL N’Y EN A QU’UNE. POUR CE QUI
CONCERNE LA OU LES VALEUR(S) DE CETTE
MESURE, JE NE PEUX PAS REPONDRE. AMITIES
– MAX »
(C’est moi qui souligne les madits.)(6) Deux madits semblent infirmer cette solution :
QUESTION No 33 DU 1998-04-06
TITRE: AU THEATRE CE SOIR
LE JEU COMPORTE T’IL UNE UNITE DE TEMPS
COMME DANS LES PIECES DE THEATRE ?.
BONNE JOURNEE. NEROMAN
—–
NON, PAS DANS CE SENS-LA. AMITIES – MAX
QUESTION No 19 DU 1998-09-07
TITRE: SUITE ADLINE4 DES QR EN COURS
TU CONFIRMES DONC QUE LA PRESENCE D UN E
VENTUEL COEFFICIENT EST A EXCLURE DANS L
A RESOLUTION DES 8000 MESURES… (PAR
EXEMPLE: LAMBDA X 8000 X MESURE) C EST
BIEN CA? AMITIES
—–
OUI. SI LA MESURE ETAIT PAR EXEMPLE LE
KILOMETRE, LA REPONSE SERAIT « 8000 KILOM
ETRES ». AMITIES – MAXMais je mets mon bras à couper que M. Valentin obéit ici à un souci d’exactitude et à une acception des termes… particulière. Premièrement, l’unité de temps n’est pas celle du théâtre classique, puisque le jeu ne dure non pas un jour mais deux. Deuxièmement, les mesures restent des mesures dans chaque énigme, sauf que leurs valeurs sont aussi élastiques que l’ombre de mon bras (auquel je tiens !) : elles sont plus ou moins longues selon l’heure de la journée…
D’où cet autre madit, antérieur :QUESTION No 45 DU 1995-07-31
TITRE: UNITE DE TEMPS
DOIT T ON PARTIR DU PRINCIPE QUE LA
PROGRESSION A TRAVERS LES ENIGMES PEUT
SE DEROULER SUR L ESPACE DE LA MEME
JOURNEE AMITIEES BOB.
—–
JE NE PEUX MALHEUREUSEMENT PAS
REPONDRE A CETTE QUESTION. TOUT CE QUI A
TRAIT A LA COURSE DU SOLEIL ET DE LA
LUMIERE NE PEUT OBTENIR DE REPONSE DE MA
PART. DESOLE. AMITIES – MAXEvidemment chaque madit est à respecter, mais il faut garder à l’esprit qu’un madit qui anéantit une idée peut être compris plus tard dans un autre sens, plus étroit ou au contraire plus large, lequel rend finalement possible l’idée, comme nous le verrons plus loin.
(7) Un instrument qu’on porte, ce qui pourrait expliquer pourquoi M. Valentin préférait ce verbe à « planter » dans le vers de la 520 : Seul, tu dois trouver où porter ta pelle.
J’espère que c’est une blague. Un certain nombre de chasseurs savent parfaitement que la solution est tombée il y a quelques mois.
Nous pouvons simplement espérer que Vorski soit meilleur dans la conception de sa chasse que dans sa résolution des énigmes de la Chouette d’Or.
Pour une fois (qui ne sera pas coutume), je laisse tomber mon rôle de Webmaster pour un message plus personnel.
Des solutions, depuis le temps, j’en ai lu pas mal. Mais franchement, si beaucoup de ces solutions proposent de superbes résolutions, idées (etc.) je me trouve toujours confronté à un moment auquel la solution proposée « part en vrille », prend le chemin du « reverse engineering » pour faire coller une zone aux déductions… Cela n’enlève rien au mérite des chouetteurs proposant leurs solutions, ni à leur talent, mais ça ne fait pas tilt (en tout cas pour ma part).
Alors je suis vraiment curieux de connaitre LA solution dont vous parlez…
Dans le message de Vorski (que je ne connais absolument pas, je précise), je trouve des idées qui me parlent : le temps qui passe, une mesure pour des valeurs variables…
Bonjour,
Si la solution est tombée il y a quelques mois j’aimerais bien:
– la connaitre (pointeur ?)
– savoir pourquoi je n’ai pas vu d’annonce de sa découverte
En passant, je note tout de meme quelques references a oedipe sur les sans hulottes.
Intox !
Perso, j’en tire surtout une conclusion, mais j’ai peut-être tort : un projet financé à 14% qui court encore sur 57 jours. Alors, un peu de mélange des genres, un peu de sensationnalisme ne font jamais de mal pour essayer de booster l’intérêt des chasseurs. Je ne suis pas sûr que ce soit un procédé très sain.
Et puis, qui sait comment va évoluer la Chouette ? Un message de Becker disant, sur son site, que la Chouette va s’envoler vers de nouvelles aventures, pourrait signifier que la Chouette va servir de lot pour une nouvelle chasse, ce qui était l’une des possibilités de son précédent message. La chasse initiale est peut-être déjà obsolète et nous ne le savons pas encore. Alors, pour ce qui est de l’intérêt d’un livre qui en contiendrait des bribes de pistes…
Véto
Je ne comprends pas la démarche. Pour moi, qui suis aussi sur la chouette d’or, cela me heurte un peu: je me lance dans une nouvelle chasse, et ce n’est pas là que j’ai très envie de lire des solutions qui vont à l’encontre des miennes (même si, bien sûr, les bonnes solutions sont les miennes!) Les forums débordent déjà de solutions qui vont dans tous les sens… Quand je me consacre à la chouette, alors je me consacre à la chouette, mais quand je serais sur le scarabée (si j’y vais, du coup!) je n’ai pas envie de lire des histoires de chouette…
Sinon, je reprend un premier truc qui me chiffonne :
« Mon Premier, première moitié de la moitié du premier âge,
Précède mes Second et Troisième, cherchant leur chemin.
Ils nous signalent un premier, un second et un troisième âge, ce qui rappelle la devinette de la Sphinx à Œdipe, la plus ancienne des devinettes occidentales. Et qu’est-ce qu’une chasse au trésor, sinon une devinette complexe ? »
ok, mais même en seconde lecture ça donne un truc du genre : « mon premier âge précède mes second et troisième âges, qui cherchent leur chemin?! » Cela n’a aucun sens, et en tout cas ce n’est pas valentinien… Nous sommes donc dispensés de la lecture des 46 pages. Je pourrais me les faire rembourser?!
Moi aussi j’aimerais bien savoir ce qu’est cette « solution » qui serait tombée depuis longtemps!!!
Je suis chouetteuse depuis pratiquement le début et j’en ai lu des solutions idéales alors, on peut savoir?
Aujourd’hui il n’y a plus aucun contrôle sur la chouette. On ne sait pas si elle est toujours accessible ou non. Et pour ma part je pense qu’elle ne l’est plus, puisque je pense que l’équipe TH2001 a réussi son doublé.
Bien sûr, certains n’adhèrent pas et c’est leur droit. Donc, libre à chacun de penser le contraire, et de continuer à chercher. Comme moi le droit de dire que la solution est tombée, car c’est vraiment ma pensée.
En revanche, que Becker se porte garant de l’accessibilité de la contremarque me semble naturel et devrait réjouir tous les chercheurs. C’est la moindre des choses pour ceux qui ont acheté le livre.
Aujourd’hui, après 20 ans de chasse et sans Max, il n’y a plus aucun contrôle de la chasse. Il me semble que c’est le minimum, de savoir si la contremarque est toujours accessible.
Enfin pour revenir au scarabée car c’est quand même le sujet, je trouve que c’est à la limite de la publicité mensongère de dire que cela va relancer la Chouette.
des solutions faciles à trouver par des gosses de 15 ans ? mdr !
Bof,
Pas convaincu pour la demarche. Pas de raisons de penser que ces solutions sont meilleures que celles des forums. Toujours la meme chose, qqs parties ionteressantes et d autres allambiquées.
Et puis la demarche d attendre que le projet soit rentable pour lancer le projet ne me plait pas. Une chasse c est une aventure, un pari quoi… Et l aventure commence au lancement du projet . Ce coup ci ce sera sans moi !
Si l’on n’a pas de sponsor ou de financement de collectivités, et que l’on n’a pas un magot sous le coude, je trouve que le crowdfunding est une bonne approche pourtant (pour les chasses au trésor comme pour d’autres types de projets).
Je participe de temps à autre au financement de projets que j’aime, la dernière fois un roman d’un auteur qui s’auto édite et que j’aime bien. C’est comme si je pré commandais son livre et sans cette approche, l’auteur n’aurait pas pu.
Le crowdfunding apporte des solutions à ceux qui n’ont pas le bras long, qui ne sont pas « le fils de », qui ne sont pas forcément dans les bons cercles… Je suis un peu schématique, mais bon…
Mes 2 cents
Salut Chat,
Si je ne suis pas d’accord avec le côté Chouette D’or, en revanche je suis d’accord avec toi sur le système du crowfunding. Ce point ne me gène pas trop, et son utilisation semble légitime.
@evasion
Sais tu qui fait partie maintenant de TH2001?
Comment sais tu qu’ils ont réussi là où tout le monde a echoué?
Ils ont changé souvent de coéquipiers. Je le sais pour en avoir connu quelques uns et échangé avec eux.
Merci
http://sd-g1.archive-host.com/membres/up/48f6435ef3dd43a7c8290e86f33a575c5084a403/Hypotheses_Chouette_Argos_Aschum_Paco.pdf
Voilà j’ai trouvé les solutions en question.
Et ce sont les miennes également jusqu’au Puy de Dôme. Après nos avis ont divergé.
Je pense qu’elles en valent bien d’autres et elles me semblent très cohérentes.
bah s ‘il a la solution pourquoi n’est il pas allé la deterrer?
des hypotheses il y en a plein, toutes aussi bonnes que mauvaises…
c est surtout une histoire d argent, ceci. plus qu une chasse au trésor.
Sancelot, si vous parlez de Vorski, je pense qu’il y a une confusion : je n’ai jamais dit qu’il avait trouvé la super-solution. Il propose des idées neuves, que vous pouvez évaluer sur la base de l’extrait, dans le but de « relancer la Chouette d’or » (21 ans tout de même…). Qui oserait écrire « déterrer » ?
Dès qu’on parle chouette, ça s’emporte… Les auteurs du bouquin n’auront réussi qu’à relancer la polémique!! 😈
Concernant les « solutions », pour moi ils se plantent dès l’élément « subliminal » de la 530. Mon argument, c’est d’une part le Madit « Pierre Loti ». Puis il y a le pas qui ne concerne aucune valeur standard, et puis plein d’autres choses ensuite…
Enfin bref, gagner une chasse c’est bien, mais c’est pas pour autant qu’on est fortiche sur toutes les autres… Surtout quand on a gagné la première avec des coéquipiers qui ne sont plus là…
Le fait que la mesure dans la chouette d’or soit de « 2,4 pas » ne remet pas en cause le fait que Max n’ai pas inventé la mesure.
Si pas exemple, je te dis que je mesure 1,80 mètre, dans ce cas l’unité de mesure est bien le mètre et n’a pas été inventée.
Si la mesure dans le jeu est 2,4 pas, l’unité de mesure n’a pas été inventée et il s’agit bien du pas de 33 cm. C’est aussi simple que cela à comprendre, pourtant la grosse majorité des chasseurs pensent que c’est incompatible.
De plus quand on commence à l’utiliser, on a une confirmation de la justesse des résultats. ( 444 km pour trouver 222 km, la trahison de l’aiguille, le département de la Seine pour la spirale, etc ).
Je crois qu’aujourd’hui, la Chouette est et restera la seule chasse, qui, même lorsqu’on a les résultats justes sous les yeux, certains soient incapables de comprendre qu’il s’agit de la solution.
Eh oui, IL N’EST DE PIRE AVEUGLE QUE CELUI QUI NE VEUT PAS VOIR !
n’importe quoi !